宋清辉:港交所为内地高科技企业赴港上市扫清障碍

文章正文
2018-04-21 11:06

宋清辉:港交所为内地高科技企业赴港上市扫清障碍

2018-04-21 09:08来源:宋清辉IPO

原标题:宋清辉:港交所为内地高科技企业赴港上市扫清障碍

著名经济学家宋清辉则认为,港交所主板引入同股不同权的背景,是港交所除了面临来自内地交易所的竞争之外,在争取一些炙手可热的互联网、科技类公司IPO时,还要面对来自美国等发达资本国家市场的激烈竞争,阿里巴巴赴美上市便是最好例证。港交所主板引入同股不同权机制意义重大,等于为高科技、互联网等类别的内地企业赴港上市扫清了一大障碍。

争抢下个BATJ!港交所下周公布不同股权上市规则调整方案

  中新经纬客户端4月20日电 在错过阿里巴巴之后,小米等独角兽企业赴港上市曙光临近。据香港经济日报20日报道,港交所行政总裁李小加表示,将于下周公布引入同股不同权机制及生物科技企业上市的上市改革咨询总结,预计4月30日起接受上市申请。

  2013年,中国互联网巨头阿里巴巴有意在港交所上市,但最终因其同股不同权的股权结构与港交所机制不符,而港交所无法改变现有规则,阿里巴巴转赴美国上市。

  为拓宽香港资本市场上市渠道及完善香港上市机制,香港联交所于2017年12月15日晚间宣布,将在主板上市规则中新增两个章节,列出有关尚未有收入的生物科技公司和采用“不同投票权架构”的新经济公司来港上市的规则框架,并将修改第二上市的相关规则,方便更多已在主要国际市场上市的公司来港进行第二上市。

  根据港交所公布的文件表示,不同投票权架构公司的预期最低市值须达100亿港元,若市值低于400亿港元,须通过于上市前的完整财政年度录得10亿港元收入的较高收入测试。未有收入公司若根据《主板规则》新增的生物科技公司适用章节申请上市,预期最低市值须达15亿港元。

据北京商报报道,布娜新表示,在新经济的潮流下,许多知名公司均采用同股不同权的股权设计,港交所此举很好地适应了新经济公司的特点,有利于为港交所接纳多元化的公司结构,这是一次有益的尝试,同时也值得新三板借鉴学习。

  著名经济学家宋清辉则认为,港交所主板引入同股不同权的背景,是港交所除了面临来自内地交易所的竞争之外,在争取一些炙手可热的互联网、科技类公司IPO时,还要面对来自美国等发达资本国家市场的激烈竞争,阿里巴巴赴美上市便是最好例证。港交所主板引入同股不同权机制意义重大,等于为高科技、互联网等类别的内地企业赴港上市扫清了一大障碍。

  香港经济日报早前报道指,小米拟于5月赴港申请上市,李小加称,若小米不来港上市,他会感到奇怪。

  香港经济日报16日报道称,小米最快将于5月申请港股上市,预计估值在650亿至700亿美元之间,随后小米考虑将以CDR(中国预托证券)在内地上市。

  作为国内最受关注的独角兽公司之一,小米上市被公认为2018年全球最大规模上市案。北京商报曾在3月15日报道,小米Pre-IPO的融资推介材料首度曝光,该材料对当下小米估值680亿美元,假设小米于2018年四季度上市,市值约2000亿美元。

  为保小米上市,雷军可谓用心良苦。3月13日,猎豹移动在其投资者关系网站发布了一则消息,雷军已向董事会递交辞呈,不再担任董事长和董事职务,保留猎豹移动顾问的职位,与此同时公司还宣布了一系列董事会人士变动。

  据经济观察网报道,今年2月8日,小米手环生产商华米科技在纽交所上市,此举被外界解读,为小米整体上市的估值试水。早前也传出过小米纽交所上市的消息,而最新消息则有两种可能,一种是A股和港股同时上市,另一种是港交所上市,小米股权架构类似于阿里巴巴,是VIE架构。此前由于小米不是上市公司,其内部股权结构并未对外披露。

  东北证券研究总监付立春曾对中新经纬客户端指出,小米几种上市方案各有优劣势:A股估值较高,国际化程度则相对弱一些;海外市场更加成熟,可由于文化、环境等有所不同,难免会产生一些水土不服的问题;港股既有国际化的资本服务水平,又与中国市场、政策以及经济有着紧密联系,估值却不是特别高……

  “综合来看,A股和H股同时发行是最理想的方案,但也是最难操作的方案。”付立春接受中新经纬客户端采访时表示,“企业的估值差,包括市场的差异,其实都是个问题。在沪港通、深港通背景下,如果同一家企业A股、H股的股价相差特别高的话,肯定会引起资金流向其中一方,对于这么大体量的企业而言,跨市场资金的大量流动会带来一定的不稳定性。”原标题:争抢下个BATJ!港交所下周公布不同股权上市规则调整方案返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

阅读 ()

文章评论
标签
热门文章